هل كان ليد زيبلين فرقة من اللصوص الموسيقيين؟

اتصل بالمؤلف

عندما يتعلق الأمر بأعمال الروك الكلاسيكية ، صادفت اتهامات بالسرقة الأدبية ضد ليد زيبلين بشكل متكرر أكثر من أي من معاصريهم. في حين تم اتهام العديد من الفنانين في الموسيقى الشعبية بالسرقة الأدبية أو تم رفع دعاوى قضائية ضدهم ، يبدو أن الاتهامات ضد ليد زيبلين تمسكت بهم كما لم يفعلوا مع معظم الآخرين. تحتوي ويكيبيديا في الواقع على صفحة بعنوان "قائمة أغاني ليد زيبلين المكتوبة أو المستوحاة من الآخرين" بلباقة ، على الرغم من أن القائمة تتكون أيضًا من الأغاني التي نالتها الفرقة بشكل صحيح. لم أتمكن من العثور على صفحة ويكيبيديا قابلة للمقارنة لفناني الروك الكلاسيكيين الآخرين.

واحدة من أكثر حالات الانتحال الدنيئة ضد الفرقة كانت تتضمن أغنية Dazed and Confused . في عام 2010 ، قام المطرب الشعبي جيك هولمز بمقاضاة ليد زيبلين لسرقة الأغنية التي تم إصدارها في ألبومه الأول في عام 1967. في ذلك الوقت ، كان جيمي بيج عضوًا في Yardbirds. افتتح هولمز ل Yardbirds في أداء قرية غرينتش في أغسطس 1967. وفقًا لهولمز:

"كانت تلك هي اللحظة السيئة في حياتي عندما وقع الذهول والارتباك في ذراعي ويدي المحبة لجيمي بيدج".

بعد أن انفصلت عائلة ياردبيرد ، أحضر بيج الأغنية إلى فرقته الجديدة ليد زيبلين. ظهرت الأغنية في الألبوم الأول للمجموعة لعام 1969 والذي يُنسب فقط إلى Jimmy Page. في حين تمت مناقشة تشابه أغنية هولمز لسنوات عديدة ، فإنه من غير المعروف لماذا انتظر طويلاً لرفع دعوى قضائية. في عام 1990 ، سئل بيج عن هولمز:

"لم أسمع جيك هولمز ، لذا لا أعرف ما يدور حوله على أي حال. عادة ما تكون دقائي الأصلية جميلة جدًا."

في عام 2012 ، تم التوصل إلى تسوية في القضية ، ويُنسب الفضل الآن إلى هولمز ككاتب.

يشبه Lotta Love بالكامل من عام 1969 بشكل كبير جدًا أغنية 1962 التي تحتاج إليها Love بواسطة Muddy Waters. رفع كاتب الأغاني ويلي ديكسون دعوى قضائية وحصل على تسوية. كما اقترض ليد زيبلين من مسار ديكسون ، أحضره إلى المنزل من قبل سوني بوي ويليامسون. وفقًا للصفحة:

"الشيء مع" Bring It On Home "، هناك فقط جزء صغير مأخوذ من نسخة Sonny Boy Williamson وألقينا ذلك كتحية له. يقول الناس ،" أوه ، "إحضارها إلى المنزل" مسروق. "حسنًا ، هناك القليل فقط في الأغنية التي تتعلق بأي شيء قبلها ، فقط في النهاية ".

كانت المشكلة أن ديكسون لم يعط أي رصيد على الأغنية. لم يحصل Howlin 'Wolf (Chester Burnett) في البداية على رصيد في أغنية Lemon Song على الرغم من أوجه التشابه مع أغنيته Killing Floor . يبدو أن افتقار Anne Bredon إلى الاعتمادات الكتابية لـ Babe I Gonna يتركك ، أيضًا من ظهور ليد زيبلين لأول مرة عام 1969 ، كان خطأً وليس سرقة. اعتقدت الفرقة عن طريق الخطأ أنها كانت أغنية تقليدية بدون مؤلف أغاني معتمد عندما غطوها. لم تكن بريدون مدركة حتى الثمانينيات من القرن الماضي ، حيث غطت ليد زيبلين أغنيتها.

لم يرفع المطرب الشعبي الاسكتلندي بيرت جانش دعوى قضائية ضد بلاك ماونتن سايد (على غرار داون بواسطة بلاكواترسايد ) وبرون واي أور ستومب (على غرار The Waggoner's Lad ). بينما لم يقاضي أبدًا ، لم يكن جانش سعيدًا بذلك. قال لمحاور عام 2007:

"الشيء الذي لاحظته في جيمي [Page] كلما التقينا أنه لا يستطيع أن ينظر في عيني ... حسنًا ، لقد سرقني ، أليس كذلك؟ أو دعنا نقول فقط أنه تعلم مني. لا أريد أن أبدو غير مهذب ".

على الرغم من عدم وجود أي دعاوى قضائية ، لاحظ الكثير من الناس أوجه التشابه بين منذ أن كنت أحبك ومسار 1968 أبدًا من قبل الفرقة المستقلة Moby Grape. في كتاب Led Zeppelin المذهول والمضطرب: القصص وراء كل أغنية ، قال المؤلف كريس ولش:

"ادعى البعض أن موبي جريبز" أبدًا "هي مصدر الإلهام للنغمة وبالتأكيد كانت الفرقة واحدة من المفضلة لدى [روبرت] بلانت".

تمت مقاضاة ليد زيبلين أيضًا لانتحال روح الثور من قبل سبيريت لكنهم فازوا في المحكمة. تضمنت هذه الدعوى بعض الأجزاء الآلية من Stairway to Heaven. وقد قدم محامو الروح طلب استئناف في القضية.

"لم يفتح ليد زيبلين للروح فقط في عام 1968 ، ولعب العديد من العروض معهم ، وغطى أغنية روحية ، وامتلك عدة ألبومات روحية ، ولكن السيد بايج أشاد أيضًا بالروح في المقابلات قبل وبعد أن أنشأ" درج إلى الجنة "في عام 1971 . على الرغم من إنكار ليد زيبلين ، كانت هيئة المحلفين واضحة بشكل لا لبس فيه أن ليد زيبلين كان بإمكانه الوصول إلى "برج الثور" ، وهو أحد العناصر الرئيسية في قضية انتهاك حقوق الطبع والنشر. "

اعترف ليد زيبلين أنهم أخذوا من الأعمال على الآخرين. وقد استخدمت هذه الاقتباسات ضدهم في المحكمة. قال جيمي بيج لمقابل:

"وكان من المفترض أن يغير روبرت [بلانت] كلمات الأغاني ، وهو لا يفعل ذلك دائمًا - وهو ما أثار معظم الحزن. لم يتمكنوا من إيصالنا إلى أجزاء الغيتار من الموسيقى ، لكنهم سمعونا على كلمات ".

في مرة أخرى قال روبرت بلانت لمحاور:

"أعتقد أنه عندما قام ويلي ديكسون بتشغيل الراديو في شيكاغو بعد عشرين عامًا من كتابة موسيقى البلوز ، فكر ،" هذه أغنيتي [Lotta Love]. ".. عندما مزقتها ، قلت لجيمي ،" Hey ، هذه ليست أغنيتنا. وقال ، "اخرس واستمر في المشي".

يمكن الدفاع عن ليد زيبلين في كل هذا. لا يوجد فنان أصلي في الواقع. الجميع يبني على عمل الجميع. أو كما قال بيت سيجر:

"الانتحال هو أصل كل الثقافة."

وودي جوثري كان سيوافق. تحدث عن إجراء تعديلات على أعمال الآخرين.

"الكلمات هي الشيء المهم. لا تقلق بشأن الألحان. خذ نغمة ، غنّي عاليًا عندما يغني منخفضًا ، غنّي سريعًا عندما يغني ببطء ، ولديك نغمة جديدة. "

العديد من العظماء الآخرين متفقون أيضًا.

"جميع الأفكار مُستمدة ، بوعي ودون وعي من مليون مصدر خارجي. نحن ننثر باستمرار أدبياتنا بعبارات مفصولة مستعارة من الكتب في وقت ما لا يخلو من الذاكرة ويتخيل الآن أنه خاص بنا ". -- مارك توين

"نسخ الفنانين الجيدين ، سرقة الفنانين العظماء." - يعزى إلى بابلو بيكاسو

"الأصالة هي سرقة أدبية لم يتم كشفها". - ويليام رالف إنجي

"الشاعر الجيد يحول سرقته إلى شعور كامل فريد". - تي اس إليوت

في الانتحال في ديلان ، أم كلية ثقافية؟ كتب جون بارليس من صحيفة نيويورك تايمز:

"ليس من المفترض أن تكون الأفكار منحوتة في الحجر وأن تترك حرمة ، إنهم يقصدون تحفيز الفكرة التالية والتالية. "

لذا إذا كان الجميع يفعل ذلك ، فلماذا تلقى ليد زيبلين انتقادات أشد؟ ربما لأنه كما أشار جافين إدواردز في رولينج ستون ، كان ليد زيبلين واضحًا جدًا.

"قام البيتلز بتمرير عناصر من موسيقيين تتراوح من تشاك بيري إلى بي وي كرايتون ، لكنهم كانوا حريصين عادةً على إخفاء المصدر. ومع ذلك ، قاد ليد زيبلين هذه الممارسة أكثر من معظم أقرانهم."

لم يتأكدوا من أن انتحالهم "لم يتم اكتشافه". لم يلجأوا إلى سرقة "شعور فريد". لقد بدوا مثل الكثير من إلهامهم وفي بعض الحالات رفعوا كلماتهم مباشرة من أغاني الآخرين. كان هذا خطأهم وقد لا يتمكنون أبداً من التخلص من الادعاء بأنهم منتحلون ولصوص موسيقيون.

علامات:  طعام العلاقات اعمال 

مقالات مثيرة للاهتمام

add
close

المشاركات الشعبية