Gibson SG مقابل Les Paul: ما الفرق وما هو الأفضل؟

القيثارات الكلاسيكية جيبسون

يعد جيبسون ليه بول و SG اثنين من أعظم القيثارات على الإطلاق ، وقام بعض اللاعبين المذهلين بتعليق هذه الأدوات على أكتافهم على مر السنين. محاولة اختيار أيهما أفضل من الآخر ليست مهمة سهلة. بالطبع سيعود الاختيار إلى عدة عوامل خاصة بك واحتياجاتك ، ولكن لاتخاذ القرار الصحيح ، يجب أن تكون مسلحًا بجميع المعلومات.

في هذه المقالة سنلقي نظرة على هذين القيثرين الأيقونيين ونرى ما المشترك بينهما وما الذي يجعلهما متميزين. هل أحدهما أفضل حقًا من الآخر عندما يتعلق الأمر بالنغمة والبناء وقابلية اللعب؟

أنا أعزف على الجيتار منذ 30 عامًا ، لذا كان لدي وقت طويل للتفكير في هذه الأشياء! أدرك أيضًا أنه ليس لدى الجميع ميزانية لـ Gibson ، لذلك سنلقي نظرة على إصدارات Epiphone من هذه الكلاسيكيات أيضًا.

كما تعلم على الأرجح ، فإن شركة Epiphone مملوكة لشركة Gibson ، والشركة الوحيدة في العالم المخولة بصنع القيثارات باستخدام تصميمات ومواصفات Gibson. هذان نوعان من أفضل العلامات التجارية للغيتار ، لكنهما يتنافسان على مستويات مختلفة للغاية.

بالحديث عن Epiphone ، قبل أن نبدأ هنا درس سريع للتاريخ. أعدك أنها ذات صلة!

تاريخ غيبسون الغيتار

في الماضي ، كان Epiphone و Gibson متنافسين ، وبينهما صنعوا بعضًا من أفضل القيثارات على هذا الكوكب. كان هناك لاعب غيتار جيد جدًا في ذلك الوقت باسم Les Paul. قام ببناء واحد من أول القيثارات الكهربائية ذات الجسم الصلب على الإطلاق والتي يطلق عليها "السجل" في مصنع Epiphone ، لكن Epiphone لم يكن يريد القيام بأي شيء حيال ذلك.

نقل بول تصميمه إلى جيبسون ، لكنهم لم يعجبهم كثيرًا أيضًا. ولكن عندما بدأ فيندر تسويق القيثارات ذات الجسم الصلب في عام 1950 ، استعان جيبسون بول لمساعدتهم على إنشاء نموذج جديد. هذه المرة وضعوا اسمه على هيادستوك.

كان نموذج جيبسون ليه بول الجديد ناجحًا إلى حد ما في البداية ، ولكن في أواخر الخمسينيات من القرن العشرين ، تم سحقه من قبل Fender Stratocaster في كل من المبيعات والشعبية. لذا فإن جيبسون تلاعب بالتصميم ، وجعله أخف وزنا وأعطاه شكلًا مزدوجًا مثل سترات. في عام 1961 ولد نموذج جيبسون ليه بول الجديد.

لم يعجبه Les Paul نفسه على الرغم من ذلك ، وطلب أن يسحب اسمه من الغيتار. لذلك أطلق عليها جيبسون اسم SG ، والتي تعني " Solid Guitar ". بعد بضع سنوات ، كان تصميم Les Paul الأصلي مطلوبًا مرة أخرى. عاد Les Paul بقوة ، لكن SG بقيت ، وبحلول ذلك الوقت كان جيبسون قد استوعب Epiphone.

ولهذا السبب الأمور على ما هي عليه.

إلى القيثارات!

حيث ولدت جيبسون

نغمة ، خشب وتصميم

دعونا نبدأ بالنظر إلى ما تشترك به هذه القيثارات. من أجل البساطة ، سنقوم بمقارنة النماذج "القياسية" الحديثة لكل غيتار في هذا المقال.

أكبر تشابه في جميع المجالات هو الخشب ، الماهوجني على وجه التحديد. خشب الماهوغاني عبارة عن حنطة دافئة ورنانة ذات لون بني غني. كل من Les Paul و SG لهما أجسام من خشب الماهوغاني وتعيين رقاب الماهوجني. هذا ، جنبًا إلى جنب مع humbuckers Gibson ، هو ما يعطي كل من القيثارات نغمة سميكة ودهنية تبدو رائعة جدًا من خلال مضخم مفرط.

لا يزال كلا الطرازين يدمجان أصابع خشب الورد في تصميماتهما ، على الرغم من أن جيبسون والمصنعين الآخرين بدأوا في تكثيف الجهود للعثور على بدائل ، كما يستخدمون الأبنوس في بعض النماذج ، مثل Les Paul Custom.

الجسر مشابه أيضًا لكل من القيثارات ، Tune-o-matic الكلاسيكي مع تصميم قضيب التوقف. من خلال الإعداد الصحيح ، يسمح هذا بالاستقرار الهائل والضبط. على مر السنين استخدم كل من القيثارات جسورًا مختلفة في نماذج مختلفة. حتى أن هناك اختلافات في كلاهما متاحة مع Floyd Rose ، إذا كان هذا ما تريده.

يحتوي كل من الجيتارات على مفتاح تحويل ثلاثي الاتجاه مع مقابض منفصلة للنغمة والحجم لكل بيك اب. الكثير من اللاعبين يحبون التحكم الذي يقدمه هذا مقارنة بالقيثارات التي لديها بيك اب مع مقابض حجم / نغمة مشتركة.

فماذا عن الاختلافات؟ إليك نظرة على كل غيتار ، وما يجعله فريدًا.

جيبسون ليه بول ستاندرد

لقد صمد Les Paul اختبار الزمن على مر السنين ، ويضيء في كل نوع من أنواع الموسيقى. لديها جسم أكثر سمكًا من SG ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى غطاء القيقب المصفوع فوق جسم الماهوجني. يساعد القيقب في إضافة القليل من اللدغة إلى تصميم الماهوجني الرنان. وتبدو رائعة حتى النهاية.

يساهم حجم وشكل الجسم كثيرًا في نغمة Les Paul ، ولكنه يجعل الغيتار أيضًا ثقيلًا إلى حد ما. يمكن أن يحد التصميم أحادي القطع من الوصول إلى الحنق العلوي لبعض اللاعبين ذوي الأيدي الأصغر ، لكن رقبة مدببة رفيعة قد توفر راحة بسيطة.

على مر السنين ، جرب جيبسون طرقًا مختلفة لجعل Les Paul أكثر راحة ، ولكن النتيجة النهائية: إذا كنت ترغب في لعب Les Paul ، فعليك التعامل مع الوزن.

في السنوات الأخيرة ، عاد جيبسون إلى جذوره مع معيار Les Paul. هذا في أعقاب بعض الأفكار المثيرة للاهتمام على مدى السنوات القليلة التي لم يتم استقبالها بشكل جيد من قبل بعض اللاعبين. لا يزال بإمكانك الحصول على الأجراس والصفارات في إصدار HP من Les Paul.

بيك أب هي Burstbucker Pros مع تقسيم الملف. لدي هذه على Gibson Les Paul Studio Faded ، وأنا أحبهم كثيرًا. لديهم العمق والوضوح الذي يتوقعه معظم اللاعبين من Les Paul.

بشكل عام ، لا يزال Les Paul أحد أفضل القيثارات في العالم عندما يتعلق الأمر باللهجة والحرفية والمظهر. من الصعب التغلب عليها ، لكنها مكلفة نوعًا ما. لسوء الحظ ، فإن السعر يجعله بعيدًا عن متناول العديد من اللاعبين.

لحسن الحظ ، تقدم لنا جيبسون خيارًا ميسور التكلفة من خلال علامتها التجارية Epiphone.

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO

في هذا الاقتصاد ، يكون من الصعب أحيانًا تبرير إنفاق عدة آلاف من الدولارات على الغيتار. تأتي Epiphone LPs بجزء بسيط من تكلفة جيبسون ، وهي حقًا القيثارات الجيدة مقابل المال. في الواقع ، في رأيي أنهم من بين أفضل القيثارات الكهربائية المتوسطة المستوى في العالم.

تصنع القيثارات جيبسون في الولايات المتحدة الأمريكية ، حيث يتم بناء Epiphones في الخارج. ويرجع ذلك جزئيًا إلى التكلفة المنخفضة ، على الرغم من ذلك ، كما سنرى ، هناك أسباب أخرى.

في بعض الأحيان ، تتعرّض الحلقة إلى أغنية سيئة بين أدوات الترس الموجودة هناك ، لكنها قيثارات صلبة وفقًا لمعايير جيبسون. لا ، قد لا يصمدون مقارنة بجيبسون ، لكنهم مقارنة بالقيثارات الأخرى في نطاق سعرهم.

يبدو Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO جميلًا مثل ابن عمه جيبسون ، ولكن هناك بعض الاختلافات الرئيسية في التصميم. واحد كبير ، كما يمكنك أن تتوقع ، هو الخشب المستخدم. لا يزال يتم إنشاء Epiphones من الماهوجني ، ولكن ليس القطع المحددة التي سيتم استخدامها لجيبسون. بدلاً من غطاء القيقب السميك ، لديهم قشرة خشب القيقب ، والتي تبدو رائعة ولكنها لا تؤثر على النغمة بنفس الطريقة.

Epiphone Les Paul STANDARD PLUS-TOP PRO غيتار كهربائي مع لفائف التنصت ، التراث الكرز أمة الله

يعد Epiphone LP PlusTop PRO بديلاً صلبًا لجيبسون. ستوفر بضعة دولارات وستظل تنتهي بغيتار رائع رائع الصوت يقوم بالمهمة على المسرح أو في الاستوديو.

لا حرج في إسقاط أموال كبيرة على جيبسون إذا كنت ترغب في ذلك ، ولكن من الجيد أن تعرف أن هناك خيارات أخرى.

اشتري الآن

لكن Epiphone Les Pauls قد قطعت شوطًا كبيرًا في السنوات الأخيرة ، ويمكن رؤية خطوة كبيرة إلى الأمام في التقاطات ProBucker المستخدمة هنا. هذه ترقية مهمة من كلاسيكيات Alnico القديمة ، وعلى الرغم من أنهم لا يزالون لا يملكون لدغة ووضوح التقاطات جيبسون ، أعتقد أنها جيدة جدًا.

لقد أعجبت حقًا بكل جهاز Epiphone LP PRO الذي لعبته على مدار السنوات العديدة الماضية ، بما في ذلك Custom PRO ، وأعتقد أن الفجوة بين Epi و Gibson أقرب من أي وقت مضى.

خلاصة القول ، إذا كنت تريد لعبة Les Paul رائعة دون إسقاط الكثير من المال ، فإن PlusTop PRO هو السبيل للذهاب. يزيل الكثير من وصمة العار القديمة التي كانت ترافق قيثارات Epiphone ، ولديها الصوت للقيام بهذه المهمة لأي مستوى من اللاعبين.

عالم الجيتار يتطلع إلى Epiphone Les Paul PlusTop PRO

جيبسون SG قياسي

في عام 1961 ، كان سبب إعادة تصميم جيبسون ليه بول هو إنشاء غيتار بدا جيدًا ، ولكنه أزال بعض عيوب الصك الأصلي. بالطبع ، نعلم الآن أن هذه "العيوب" هي التي تجعل Les Paul تبدو رائعة للغاية. لكن SG لم يرق إلى أي مدى من الخيال ، ولا يزال حتى يومنا هذا خيارًا رائعًا للاعبين الذين يحبون صوت Les Paul السميك ، ولكن لديهم بعض المشكلات مع جوانب أخرى من التصميم الأصلي.

في حين أن SG لا يزال يحتوي على جسم الماهوجني ، إلا أنه قطعة أنحف بدون قمة القيقب. هذا يجعل الغيتار أخف وزناً ، إلى جانب القمة المسطحة (بدلاً من قمة القوس Paul Paul ، والتي كانت في الأصل أكثر تماشيًا مع القيثارات ذات الجسم المجوف) تجعل SG أكثر راحة للعديد من اللاعبين.

يسمح التصميم المزدوج الانسيابي بمفرده بسهولة ، ولكن يتم تحريك مفصل الرقبة للأمام أيضًا لجعل الحنق العلوي أكثر سهولة. مثل ليه بول ، معيار SG. عاد إلى الأساسيات في السنوات الأخيرة. هذا هو الشكل والتصميم الكلاسيكي لـ SG ، وهناك سبب لكونها عالقة طوال هذه السنوات.

شيء آخر جدير بالذكر عن SG يتعلق بمحفظة الخاص بك. سيكلف معيار Gibson SG Standard الجديد حوالي نصف سعر جهاز Les Paul Standard الجديد. هذا وحده يتخذ القرار للعديد من اللاعبين. الفرق يتعلق بتقنيات الإنتاج ، والعمل الإضافي المتضمن في تصميم Les Paul-top-top. بالنسبة لك ، قد يعني ذلك أنك تحصل على شيء مثل صوت Les Paul الرائع هذا بنصف السعر تقريبًا.

إذا كان هذا لا يزال غنيًا جدًا بدمك ، يمكنك دائمًا النظر إلى Epiphone.

Epiphone G-400 PRO

يسمى طراز Epiphone SG بـ G-400. مثل Les Paul ، يبدو كثيرًا مثل جيبسون حقيقي للوهلة الأولى ، وصولاً إلى البطانة على هيادستوك. ولكن ، مثل Les Paul ، سيدمج Epiphone معظم الأخشاب الفعالة من حيث التكلفة في G-400 أكثر من المستخدمة في SG. لأنه تصميم أبسط لا يهم كثيرًا.

يتخطى الموديل Pro G-400 التقاطات Gibson لمجموعة من humbuckers Alnico PRO مع ميزة الحنفية اللولبية. سيكون بعض اللاعبين سعداء بمخزونهم Epi بينما سيبحث آخرون عن استبدال الشاحنات الصغيرة والإلكترونيات أو الأجهزة الأخرى. في رأيي ، هذه الشاحنات الصغيرة جيدة جدًا وأوصي بقضاء بعض الوقت معهم قبل اتخاذ القرار.

كما أن G-400 بأسعار معقولة للغاية ، حتى أكثر من Epi Les Paul PRO أعلاه. هذا الغيتار جيد بما فيه الكفاية ليصعد إلى المسرح أو الاستوديو ، لكنه لا يزال يتركك مع بضعة دولارات في جيبك لتناول طعام الغداء.

مثل أجهزة Epiphones الأخرى في هذا النطاق السعري ، شهد جهاز G-400 PRO تحسينات مثل جسر Tune-o-matic وقفل إخراج أكثر ثباتًا. قامت Epiphone بعمل رائع في معالجة العديد من قضايا الجودة التي كانت تعنى بعزفي الجيتار في الماضي ، و Epis اليوم أكثر موثوقية وأفضل صوتًا مما كانت عليه قبل عقد من الزمان.

لذا ، هل Epiphone G-400 PRO مقابل Gibsons SG مقارنة عادلة؟ بالطبع لا! لكن G-400 هو غيتار رائع مقابل المال ، ويستحق التفكير الجاد إذا كنت تعتقد أن تصميم SG مناسب لك.

Epiphone G-400 PRO

الحكم

هل يجب أن تذهب مع Les Paul أو SG؟ هل يجب عليك صرف النقود من أجل جيبسون ، أو توفير أموالك والحصول على Epiphone؟ حسنًا ، إليك كيف أراها:

أحب صوت ومظهر جيبسون ليه بول. إنه كلاسيكي لسبب ما ، ولا يوجد خطأ في هذه النغمة المذهلة. يمتلك SG صوتًا مشابهًا ، ولكن ربما ليس سميكًا تمامًا. في كلتا الحالتين لا يمكنك أن تخطئ ، وقد يرجع ذلك إلى عوامل أخرى مثل شكل الجسم والوزن.

Epiphones هي القيثارات الرائعة للتكلفة والصوت أفضل من معظم الأدوات الأخرى في النطاق السعري. من الصعب مقارنتها بجيبسون. من الصعب مقارنة أي غيتار بغيبسون ، لذا فهو ليس عدلاً حقًا.

في حين أن أجهزة Epiphones قد تحسنت بشكل كبير ، فإن الإلكترونيات ليست جيدة مثل Gibson ، من التقاطات إلى الأواني والمفاتيح ، ولكن العديد من اللاعبين ذوي الخبرة يدعون من خلال تثبيت التقاطات أفضل في Epiphone ، ينتهي بهم الأمر بشيء لا يمكن تمييزه عن Gibson حقيقي. يمكن قول الشيء نفسه عن الأجهزة ، في حين أن الأجهزة والإلكترونيات رائعة بالنسبة للغيتار في النطاق السعري.

بالطبع العديد من اللاعبين ، حتى المحاربين المخضرمين ، لا يرون حاجة لتغيير أي شيء حول أجهزة Epiphones الخاصة بهم. إذا وجدت الغيتار المناسب ، يمكنك الحصول على غيتار رائع مقابل جزء بسيط من التكلفة التي كنت ستنفقها على جيبسون.

لقد امتلكت عدد قليل من Epiphones أيضًا ، وكنت سعيدًا جدًا بهم. إذا لم يكن لديك المال لجيبسون ، فلا حرج في الذهاب إلى طريق إبيفون.

أما فيما يتعلق بالاختيار بين تصميم SG وتصميم Les Paul ، حسنًا ، إذا لم تقرر محفظتك وظهرك من أجلك ، فالأمر يعود حقًا إلى الذوق. ما التصميم الذي تفضله بشكل أفضل؟

القرار ليس سهلاً ، لكنها مشكلة كبيرة. SG أو ليه بول؟ أيهما ستختار؟

علامات:  تقنية الأدب طعام 

مقالات مثيرة للاهتمام

add
close

المشاركات الشعبية

وسائل الترفيه

دليل نموذج Minuet و Trio